Постинг
02.01.2020 18:54 -
Глупостта " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави "
Човек разбира или не разбира , дали чуждото мнение е истина , лъжа или безсмислица и дали е полезно или вредно за него .
Неразумно е , човек да уважава мнение , което разбира , че не е истина и/или е вредно за него , или което не разбира .
Добрите нрави на човек са ползване на разума му за добро . Затова " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави " е грешно мнение , защото принуждава към неразумно отношение към някои чужди мнения . Но за това грешно мнение някои вярват , че е правилно . А когато за грешно мнение се вярва , че е правилно , вярваното е глупост.
********************************
Едно е , да уважаваш правото на човек да има мнение , друго е , да уважваш всяко негово мнение . Неразбирането на разликата води до глупостта " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави . Разбирането на разликата позволява , да се разбере тази глупост , а човек с добър нрав , който уважава правото на човек да има мнение , когато :
- разбира чуждото мнение , да го уважава , когато е полезно за него и за хората и да не го уважава , когато е вредно за него и хората ;
- не разбира чуждото мнение да е безразличен към него .
Неразумно е , човек да уважава мнение , което разбира , че не е истина и/или е вредно за него , или което не разбира .
Добрите нрави на човек са ползване на разума му за добро . Затова " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави " е грешно мнение , защото принуждава към неразумно отношение към някои чужди мнения . Но за това грешно мнение някои вярват , че е правилно . А когато за грешно мнение се вярва , че е правилно , вярваното е глупост.
********************************
Едно е , да уважаваш правото на човек да има мнение , друго е , да уважваш всяко негово мнение . Неразбирането на разликата води до глупостта " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави . Разбирането на разликата позволява , да се разбере тази глупост , а човек с добър нрав , който уважава правото на човек да има мнение , когато :
- разбира чуждото мнение , да го уважава , когато е полезно за него и за хората и да не го уважава , когато е вредно за него и хората ;
- не разбира чуждото мнение да е безразличен към него .
Тагове:
Истината и лъжата - Св. Ефрем Сирин
Какво представлява царството небесно?
ВЪЗКРЕСЕНИЕТО - измислица или факт?
Какво представлява царството небесно?
ВЪЗКРЕСЕНИЕТО - измислица или факт?
Следващ постинг
Предишен постинг
Понякога от вежливост не противоречим.
цитирайГлупост е да вярваш че имаш право. Но и никой не ти пречи в това.
цитирайЖелая ти хубава Нова година и творческо дълголетие!
Принципно съм съгласен-всеки има право на мнение, а вече друг е въпросът дали то самото заслужава уважение!?
цитирайПринципно съм съгласен-всеки има право на мнение, а вече друг е въпросът дали то самото заслужава уважение!?
Мястото през което сме попаднали в глупава ситуация - най-често се нарича "вход"!
За да се напием от извора - следва дълго да плуваме срещу течението?
В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
посколько, истина как пальку,-
всегда имеет два конца!
цитирайЗа да се напием от извора - следва дълго да плуваме срещу течението?
В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца,
посколько, истина как пальку,-
всегда имеет два конца!
5.
pitatlimedejzorata -
Да уважаваш чуждото мнение и да не налагаш своето над него,
05.01.2020 11:45
05.01.2020 11:45
е именно проява на добри нрави. Защото ТИ, независимо кой си и колкото сте, не може да говорите от името на всички хора по света кое е вредно и кое не е.
Нататък съм съгласен с zax - "Глупост е да вярваш че имаш право. Но и никой не ти пречи в това."
цитирайНататък съм съгласен с zax - "Глупост е да вярваш че имаш право. Но и никой не ти пречи в това."
1. Вредно е мнението на убиващия новородено , за да отмъсти на майката .
2. Вредно е мнението на неразбиращия горното .
3. Вредно е мнението на неразбиращите , че посочената в постинга глупост помага , на искащите да живеят за сметка на други , да налагат своето мнение .
цитирай2. Вредно е мнението на неразбиращия горното .
3. Вредно е мнението на неразбиращите , че посочената в постинга глупост помага , на искащите да живеят за сметка на други , да налагат своето мнение .
Ако уважавам мнението на другите, имам предвид само мнението на хората, които спазват човешките закони на Създателя. Другите са обикновени престъпници! Едва ли не го разбираш това така. И тогава въпросът става друг: Защо се правиш на тарикат? Защо се опитваш да реабилитираш престъпници, обявявайки ги с равни права на другите, на почтените хора? Знаеш ли колко близо е до нормалния ум да предположи, че си свързан с такива престъпници?
цитирай
8.
born -
Питащият за изгрева бая задълба надолу из калта по дъното, та чак започна да хвърля кал и наоколо...
05.01.2020 22:05
05.01.2020 22:05
Да обвиниш когото и да е , че е свързан с престъпници /без да имаш дори представа що за човек е автора на поста и що за престъпници са "престъпниците"/ е доста идиотска идея. Идиоти тук дал бог ...
ПП. На юридически език подобно деяние се нарича КЛЕВЕТА !
ППП. И е наказуемо ... Дори и при представяне на документ, че е идиот.
ПППП. В конкретния случай представянето на документ за идиотизъм не е необходимо, тъй като очевидността на идиотизма е неоспорима.
цитирайПП. На юридически език подобно деяние се нарича КЛЕВЕТА !
ППП. И е наказуемо ... Дори и при представяне на документ, че е идиот.
ПППП. В конкретния случай представянето на документ за идиотизъм не е необходимо, тъй като очевидността на идиотизма е неоспорима.
Взимам отново отношение, защото темата ме вкара в размисъл!
Може би уважението трябва да се замени с изслушване- за чуждото мнение става дума Да не се прекъсва говорящия, да му се дава възможност да се изкажае Ако разбира се, го прави цивилизовано В това се изразява и уважението- в изслушването После, ако човек не е съгласен, може да го изрази само с- Не съм съгласен-без обиди и без епитети!
Така ,че не сме длъжни да уважаваме задължително съдържанието на чуждото мнение
Ами , ако то е отрицателно и пряко ни засяга, изложено е злонамерено, да ни уязви, как да го уважаваме?
Ако е диаметрално противоположно на очевидната истина, как да го уважаваме отново?
Лека нощ!
цитирайМоже би уважението трябва да се замени с изслушване- за чуждото мнение става дума Да не се прекъсва говорящия, да му се дава възможност да се изкажае Ако разбира се, го прави цивилизовано В това се изразява и уважението- в изслушването После, ако човек не е съгласен, може да го изрази само с- Не съм съгласен-без обиди и без епитети!
Така ,че не сме длъжни да уважаваме задължително съдържанието на чуждото мнение
Ами , ако то е отрицателно и пряко ни засяга, изложено е злонамерено, да ни уязви, как да го уважаваме?
Ако е диаметрално противоположно на очевидната истина, как да го уважаваме отново?
Лека нощ!
10.
pitatlimedejzorata -
Здравейте, приятели номера 6 mihailtz, 8 born и 9 Leonleonovpom2
06.01.2020 17:41
06.01.2020 17:41
И много поздрави на вашите от мен и моите приятели. Ние наистина сме Зората на новия свят и ни предстои да определяме Денят му. А вий... нататък по Ботев.
Как да го кажа по-възпитано?
цитирайКак да го кажа по-възпитано?
Нищо друго не бих могъл да добавя по отношение новия идиотски коментар.
Един ефрейтор преди 80-90 год. по подобен начин се мислеше за "burning dawn", но завърши по подобаващ начин жалкия си животец...
Очевадно е, че се виждаш като много велик, но без да го казвам по-възпитано- всъщност си само едно жалко дребничко лай... пардон - изпражнение с гадничко елементарно тактилно излъчване/имам предвид неприятната ти миризма/.
ПП. Горко му на този нов свят, на когото такива лай...ри ще бъдат зора. Но човечеството като цяло е мъдро ...
цитирайЕдин ефрейтор преди 80-90 год. по подобен начин се мислеше за "burning dawn", но завърши по подобаващ начин жалкия си животец...
Очевадно е, че се виждаш като много велик, но без да го казвам по-възпитано- всъщност си само едно жалко дребничко лай... пардон - изпражнение с гадничко елементарно тактилно излъчване/имам предвид неприятната ти миризма/.
ПП. Горко му на този нов свят, на когото такива лай...ри ще бъдат зора. Но човечеството като цяло е мъдро ...
Не те разбирам ,Коста?
Сега , ако някой ме плюе злонамерено, трябва ли да уважавам мнението му? Принципно говоря, говедата ходят и сред хората ,не са само по поляните и в Балканите
И да му казвам примерно- Добро куче, добро куче! За да не хапе без причина
В това ли да се изрази уважението ми към мнението му или със сопа, където попадне!?
цитирайСега , ако някой ме плюе злонамерено, трябва ли да уважавам мнението му? Принципно говоря, говедата ходят и сред хората ,не са само по поляните и в Балканите
И да му казвам примерно- Добро куче, добро куче! За да не хапе без причина
В това ли да се изрази уважението ми към мнението му или със сопа, където попадне!?
Днес точно водих спор по служебен въпрос, казах че не съм съгласна с това, което се предлага. След като ме питат си давам мнението. Ако ме питат само от куртоазия, за да не излиза, че го налагат, това си е чиста демагогия. Ерго какво в случая значи да го уважавам? Не съм съгласна и толкова.
цитирайАко написаното е адресирано към мен, да, уважението в случая се зразява с изслушването и с цивилизованото несъгласие Но не и с подчинение! и със съгласие
цитирай 1. Инквизиторите са вярвали в Бог и са измъчвали и горили хора , които не са с тяхната вяра .
2. Конституция на РБ " чл. 39 ( 1) Всеки има право да изразява мнение ...
( 2 ) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго ..."
Правото на човек на мнение е основата на свободата на словото . Наказанията за огласяване и съпричасност на вредни мнения са част от добрите обществени закони . Уважаването на вредни мнения противоречи на тези закони .
3. Глупостта " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави ", е добро правило за човешки взаимоотношения само в общество от глупаци , защото всеки не иска да разбере и не разбира чуждото мнение . Затова спазването от тях на тази глупост , е начин за тяхно разбирателство .
4. Когато разбира чуждото мнение , човек е съгласен или не е съгласен с него . Когато мисли логично , той не може да уважава своето мнение , ако уважава чуждо мнение , с което не е съгласен .
цитирай2. Конституция на РБ " чл. 39 ( 1) Всеки има право да изразява мнение ...
( 2 ) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго ..."
Правото на човек на мнение е основата на свободата на словото . Наказанията за огласяване и съпричасност на вредни мнения са част от добрите обществени закони . Уважаването на вредни мнения противоречи на тези закони .
3. Глупостта " уважаването на чуждото мнение е проява на добри нрави ", е добро правило за човешки взаимоотношения само в общество от глупаци , защото всеки не иска да разбере и не разбира чуждото мнение . Затова спазването от тях на тази глупост , е начин за тяхно разбирателство .
4. Когато разбира чуждото мнение , човек е съгласен или не е съгласен с него . Когато мисли логично , той не може да уважава своето мнение , ако уважава чуждо мнение , с което не е съгласен .
Искащият да прави зло на други , уважава заради злонравието си чуждо мнение , което е полезно за него и вредно за други.
цитирайТърсене
Блогрол
1. Референдумът за АЕЦ ”Белене” – запъртък на съвременната демокрация
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?
2. КАК МОЖЕ ДА СЕ ПОВИШИ ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ В БЪЛГАРИЯ?
3. ЖЕНСКА СОЛИДАРНОСТ
4. ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
5. ВТОРИ ВАРИАНТ НА" ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ"
6. ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ПОЗИТИВНИ МНЕНИЯ
7. Провалени човешки съдби...
8. "Все е тая" и всички да гласуват
9. Мнението на жените за законите на Гаврилов относно семейството
10. Женска демокрация в семейството
11. Факт, неразбираем от човек
12. Подигравка с паметта на Георги Марков и келепир от подигравката
13. Ботевият" Патриот"- ключ за българските преходи
14. Идея за филм
15. Журналистите против блогърите
16. Комплимент номер едно
17. Глупостта "Съединението прави силата"
18. Кои избират лошите управляващи?